Adguard, internetanbieter schickt email bez. möglicher sperrung (2024)

rg88 schrieb:

die Ports zum Internet wieder dicht machen

Ergänzung (21. August 2022)

Von welchem Provider ist das?
Ich kenne sowas nur von der Telekom. Oder machen das andere mittlerweile auch?

Zum Vergrößern anklicken....

Machen scheinbar andere auch dann... Ist von netcologne

IBISXI schrieb:

Am besten mal einen Portscan auf die eigene IP vom Internet aus machen.

http://www.dnstools.ch/port-scanner.html

Der Scanner sollte alles als geschlossen melden.

Zum Vergrößern anklicken....

Die dort gelisteten Ports sind alle rot, geschlossen

whats4 schrieb:

nuja, intern im lan ist upnp sehr brauchbar.

Zum Vergrößern anklicken....

Warum im Router?
Damit kann sich jede Anwendung selbst Ports öffnen nach belieben.

Also war deren Problem das der Port 53 offen war und man praktisch das ganze hätte ausnutzen können, richtig?

Werde die morgen früh anrufen, Jetzt bekomme ich da eh keinen.

Wenn Port 53 zu ist, gibt es keine DNS Anfragen, die zu unerwünschten Antworten führen könnten.

Wenn die was gefunden haben, sollen Sie konkreter werden.... Protokoll, Uhrzeit, Port, IP ......

heximetriccode schrieb:

Also war deren Problem das der Port 53 offen war und man praktisch das ganze hätte ausnutzen können, richtig?

Zum Vergrößern anklicken....

Nein, da war dahinter was erreichbar. Wegen einem offenen Port bekommst du keinen Hinweis.

Helge01 schrieb:

Das Port war offen

Zum Vergrößern anklicken....

Wenn der offen war und jezt zu ist, gibt es kein Problem mehr.

jo, aber ich weiss erstens, welche anwendungen laufen, und dann wäre da noch die software firewall am rechner. und die fragt ob eine software netzzugriff kriegt.
ganz normale windows firewall, aber ich verwende binisofts (nuja, jetzt malwarebytes) windows firewall control, und darum gibts kein rausgehen ins netz, ohne daß da eine regel dies erlaubt.

die windows firewall ist sehr gut, aber das standardmäßige rauslassen von allem ist mit das erste, was ich abdrehe.

whats4 schrieb:

jo...

Zum Vergrößern anklicken....

Und was tut dein System jetzt zur Sache bzgl. uPNP im Router?

whats4 schrieb:

nix, ich lass es intern zu

Zum Vergrößern anklicken....

aber das hat doch nichts mit intern zu tun.
Wenn du das aktivierst können ports nach AUSSEN geöffnet werden. Für intern hat das doch überhaupt keinen Effekt. Da gibts doch nicht mal Portfreigaben, solange man sich im selben Netz befindet und keine VLANs einsetzt

whats4 schrieb:

mit so 08/15 wie irgendein torrent client.

Zum Vergrößern anklicken....

Das ist nicht 0815 und der "braucht" das nur um selbst wieder hochzuladen.

Ergänzung (22. August 2022)

whats4 schrieb:

aber ich will ned manuell herumfummeln

Zum Vergrößern anklicken....

Naja, das beisst sich jetzt schon stark mit der Aussage, dass du die Windows Firewall durch eine andere nervige ersetzt hast

Aber wir kommen hier vom Thema ab.
Ich bleib dabei, dass man uPNP in der Regel abschalten sollte.

ja, aber so funktioniert das halt, und es ist schnell, pfeilschnell.
aber so ich beschließe eine kollektion aktueller linuxe runterzuladen, tu ich das sicher ned über http.

Ergänzung (22. August 2022)

ich hab nix ersetzt.
die windows firewall wird dadurch nur bedienbarer. es bleibt die windows firewall. das control ist nur ein besseres gui.
und: free

Ja, natürlich. Das ist ein normales Alltagsszenario ist klar

Ergänzung (22. August 2022)

whats4 schrieb:

die windows firewall wird dadurch nur bedienbarer.

Zum Vergrößern anklicken....

Du meinst: du wirst jetzt wegen jedem kinkerlitzchen gefragt und klickst dann auf zulassen? Das ist für mich nicht wirklich bedienbarer.
Aber wir kommen hier echt zu sehr ins OT.

nein, ich erlaube einem programm das netz, oder eben ned. einmalig.
es ist nix anderes als eine regel erstellen, bloß mit besserem gui.
und es läßt halt nix "still" raus, einstellungsabhängig.

high filtering: netz ist zu, komplett.
medium filtering: raus darf nur, wenn eine erlaubt regel existiert. nehm ich als standard. edit: in dem fall fragt es an.
low filtering: raus darf alles, wenn keine verbots-regel existiert. verhalten, wie windows standard.
no filtering: firewall aus, selbsterklärend.

rg88 schrieb:

Warum im Router?
Damit kann sich jede Anwendung selbst Ports öffnen nach belieben.

Zum Vergrößern anklicken....

Im Router weil es hier benötigt wird, wenn man zum Beispiel Multiplayerspiele ohne riesiges Hickhack spielen möchte.